न्यायिक पूर्व निर्णय

सामण्ड के अनुसार न्याय  पूर्व निर्णय न्यायालय द्वारा दिया गया ऐसा निर्णय है जिसमे विधि का कोई सिद्धांत नहीं होता है

• प्रोफेसर गुडहार्ट ने सामण्ड के निर्णयाधार के सिद्धांत की आलोचना करते हुए लिखा है कि वस्तुतः न्यायालय द्वारा प्रतिपादित प्रत्येक सिद्धांत विनिश्चय आधार नहीं हो सकता है क्योंकि या तो वह बहुत अधिक विस्तृत होता है या अत्यधिक संकीर्ण

• विनिश्चय आधार के उदाहरण के रूप में ब्रिजेश बनाम हाक्सवर्थ 1851 के वाद को उद्धत किया जा सकता है इस वाद में यह निर्णय किया गया कि किसी दुकान की फर्श पर पड़े हुए सिक्के पर यदि वहां आने वाले किसी ग्राहक की दृष्टि पड़ती है और वह उसे सर्वप्रथम पा लेता है तो उस सिक्के पर दुकानदार की बजाय ग्राहक का ही कब्जा अधिकार होगा यह निर्णय इंग्लिश विधि सुस्थापित सिद्धांत फाइन्डर्स-कीपर्स पर आधारित था और यही इस वाद का निर्णयाधार माना जाएगा।

• जर्मी बेन्थम ने पूर्व-निर्णय को न्यायाधीशों द्वारा निर्मित नियम है जबकि ऑस्टिन इस प्रकार के नियमों को न्यायपालिका की विधि मानते हैं

• ब्लेकस्टोन ने कहा है कि पूर्ववर्ती निर्णयों के प्रयोग द्वारा न्याय की तराजू संतुलित तथा स्थिर बनी रहती है

• कीटन के अनुसार न्यायिक पूर्व निर्णय न्यायालय द्वारा दिए गए ऐसे न्यायिक विनिश्चय हैं जिन्हें किसी प्रकरण में निर्णय देने के लिए आधार बनाया जाता है इसलिए इन्हें निर्णयाधार कहा गया है

• कार्डोजो के अनुसार न्यायालय पूर्व निर्णय को विधि के स्रोत के रूप में स्वीकार किया है किंतु वे इसका कट्टरता से पालन किए जाने के पक्ष में नहीं है क्योंकि न्यायापीठो मैं निरंतर परिवर्तन होते रहने के कारण उनके द्वारा दिए गए निर्णय को बंधनकारी प्रभाव देना अनेक व्यवहारिक कठिनाइयां उत्पन्न कर सकता है

• बिर्च बनाम ब्राउन के मामले में लॉर्ड मैकमिलन ने पूर्व निर्णय या पूर्वोक्ति के विषय में अभिकथन किया कि इन्हें न्याय प्रवेश के मार्ग के रूप में अपनाया जाना चाहिए ना की अंतिम विश्राम स्थल की तरह

• कुछ विद्वानों ने पूर्व निर्णय की तुलना मदिरा से की है और कहा है कि जिस प्रकार समय के साथ मदिरा एक विशिष्ट बिंदु तक उत्कृष्ट होती है परंतु तत्पश्चात उसका बिगड़ना प्रारंभ हो जाता है उसी प्रकार  पूर्वोक्तियाँ एक निश्चित सीमा के बाहर अपना महत्व खो देते हैं

• पूर्व निर्णय  एक ऐसा निर्देश है जो भावी निर्णय का आधार हो सकता है